|
Najmenej mesiac počúva slovenská verejnosť prísľuby vládnej koalície, že návrh tlačového zákona zosúladí so štandardami Európskej únie. Vysoký predstaviteľ OBSE Miklós Haraszti nedávno opäť kritizoval návrh zákona. Mediálny výbor NRSR dnes napriek tomu koaličnou väčšinou na svojom zasadaní schválil pozmeňujúce návrhy, ktoré časť pôvodne neprijateľných ustanovení upravujú. Public Policy Institute tento fakt oceňuje a očakáva, že návrhy sa dostanú aj do výslednej podoby zákona.
Nič to však nemení na fakte, že pôvodné znenie zákona bolo vytvorené na účelovú politickú objednávku vlády. Keby koalícia akceptovala pripomienky domáceho mimovládneho sektoru aspoň v minimálnej miere, nemuselo dôjsť ku kritike zahraničných inštitúcii a k poškodzovaniu dobrého mena Slovenska vo svete. Zmeny v zákone však naďalej považujeme za nedostatočné.
Právo na odpoveď aj v jeho upravenej podobe umožňuje podľa názoru Public Policy Institute zneužívanie politikmi. Reagovať na objektívny a pravdivý fakt ,,svojou vlastnou verziou pravdy“ považujeme za absurdné. Uplatňovanie práva na odpoveď v praxi budeme v budúcnosti monitorovať cez projekt Democracy Watchdog.
Pri práve na dodatočné oznámenie nie je stále špecifikované, čo má byť súčasťou ,,konečného výsledku konania“. V prípade, že jeho súčasťou má byť okrem rozsudku aj jeho odôvodnenie, hrozí zahltenie novín súdnymi rozhodnutiami a týka sa to predovšetkým závažných a mediálne monitorovaných káuz.
Právomoc ministerstva finančne pokutovať média sa má presunúť do Trestného zákona. Napriek skúsenostiam, ktoré na Slovensku máme (napríklad s Infozákonom) veríme, že sa tak naozaj stane a kompetencia ministerstva sa v budúcnosti do zákona nevráti ako bumerang.
Martin Kamenský
Prezident PPI
V prípade záujmu o ďalšie informácie, prosím, kontaktujte:
Katarína Krejčíková
PPI – project coordinator
katarina.krejcikova@publicpi.eu
publicpi@publicpi.eu
www.publicpi.eu |
